为什么说用imToken钱包传信息又贵又危险？

导读： 为什么说用imToken钱包传信息又贵又危险？数字钱包核心功能着重于资产管理，信息传递不在其设计初始意图范围里。imToken作为一款去中心化钱包，它首要职责是保证私钥安全性以及交易可靠性。要是把该钱包用于信息传递...

为什么说用imToken钱包传信息又贵又危险？

数字钱包核心功能着重于资产管理，信息传递不在其设计初始意图范围里。imToken作为一款去中心化钱包，它首要职责是保证私钥安全性以及交易可靠性。要是把该钱包用于信息传递，那么很可能引发不必要安全风险，还背离了这款工具本来应有的用途。

借助钱包地址留言传递信息，借助交易备注传递信息，这样的做法具备的效率极其低下，成本还十分高昂。每一笔链上交易都必然要支付矿工费，在这个情况背景一下，传递少量信息体现的性价比远远低于即时通讯软件。而且如何通过imToken钱包实现高效信息传递？，这些记录只要上传至区块链就无法删除，极有可能造成隐私信息的永久性泄露 。

鉴于这些记录一旦进入区块链就不能被删除，隐私方面的信息有着永远泄露的风险。每一笔在链上进行的交易都要支付矿工费，传递少量的信息其性价比远远比不上即时通讯软件，通过借助钱包地址留言或者交易备注来传递信息的这种做法效率特别低而且成本十分高昂。

尤其关键的是，这般情况极有可能致使社交工程攻击的风险得以增加，攻击者存在极大的可能性去伪造那些表面上看起来像是来自可信地址的各类信息，从而诱导用户去实施恶意操作的行为。

钱包开发团队，在通常状况下，也不会去支持这般的用法，一旦有问题出现，用户要获取官方的协助，是极为困难的。

平常您使用数字钱包时为什么说用imToken钱包传信息又贵又危险？，有没有碰到那种并非依照常规方式去使用的特殊场景呀？欢迎您踊跃分享自己针对这种情况的看法，或者曾经经历过的相关事儿呢。